Събирам спортни карти и някои TCG неща (най-вече Pokemon и Magic) от около 2012 г. и вероятно съм преминал през 200+ различни решения за съхранение на карти през годините. Започнах с пени ръкави и toploaders, както правят всички, преминах към магнитни държачи за скъпи карти, изпробвах различни акрилни калъфи и в крайна сметка се спрях на смесена система в зависимост от стойността на картата и колко често трябва да имам достъп до нея.
Частта за физическа защита работи добре
Акрилните кутии предотвратяват най-очевидните видове повреди-гънки, износване на ъглите, начупване на ръбове. Карта в подходящ акрилен калъф няма да се огъне, ако изпуснете нещо върху нея или ако бъде разбъркана в склада. Имал съм карти с Ultra Pro акрилни държачи с едно-докосване, които оцеляват при преместване през три състояния без никакви щети. Същите тези карти в toploaders вероятно също биха били добре, но акрилът определено добавя спокойствие.
Дебелината има повече значение, отколкото хората осъзнават. Евтините акрилни калъфи използват материал с дебелина 1,5 mm или 2 mm и можете да усетите колко крехки са. По-добрите случаи използват 3 mm или дори 4 mm акрил, който е значително по-твърд. Купих някои калъфи без име от Amazon за около $2,80 всеки (пакет от 10, т.е. общо $28) през 2019 г. и те се огъваха забележимо, когато ги стиснахте. Калъфите Ultra Pro по $4-5 всеки са много по-солидни.
Има и въпросът с приспособяването, за който никой не говори достатъчно. Стандартните карти за търговия са с размери 2,5" × 3,5", но дебелината на картите варира значително. Базовата карта за новобранец може да е с дебелина 20pt, но картата с автографи може да бъде 100pt или повече. Повечето акрилни калъфи са предназначени за карти със стандартна дебелина и не захващат добре по-дебелите карти. Картата просто се плъзга вътре, което проваля целта. Имате нужда от магнитни държачи или вдлъбнати кутии за дебели карти.
UV защитата е мястото, където нещата стават сложни
Много акрилни калъфи рекламират UV защита, но спецификациите са навсякъде. Обикновеният акрил (PMMA) естествено блокира някои ултравиолетови лъчи-полиметилметакрилатът има прилична UV устойчивост в сравнение със стъклото. Според материалните данни от Evonik (evonik.com), стандартният акрил блокира около 92-95% от UV-B радиацията, но само около 70% от UV-A. Това не е добре, ако се притеснявате от дългосрочно избледняване.
UV{0}}устойчивият акрил е различна формула с добавки, които подобряват блокирането. По-добрите случаи изискват 98-99% UV защита, но никога не съм виждал независимо тестване, за да потвърди тези числа. Професионалните-случаи за мухъл споменават UV филтриране в своите маркетингови материали, но не публикуват действителни данни за предаване. BCW също прави UV-защитени калъфи, но отново няма реални спецификации освен „блокира вредните UV лъчи“, което не ви казва нищо.
Тествах това сам по напълно ненаучен начин-поставих дублиращи се Pokemon карти (препечатки на основния комплект на Charizard, нищо ценно) в три различни калъфа: евтин акрилен Amazon, Ultra Pro UV калъф и Pro-Mold UV калъф. Оставете ги на перваза на прозореца, който получава пряко слънце за около 6 часа на ден. След 8 месеца картата с евтин калъф имаше забележимо избледняване на червените/оранжевите цветове. Картите Ultra Pro и Pro-Mold изглеждаха идентични с контролна карта, съхранявана в тъмно чекмедже. Така че UV защитата прави нещо, поне за избледняване на видимата светлина.
Влажността и температурата са истинските врагове
Акрилните кутии не са херметични. Изобщо. Те имат шевове, където двете половини се срещат и въздухът влиза свободно. Това означава, че контролът на влажността зависи изцяло от вашата среда за съхранение, а не от самия калъф. Картичка вакрилна кутиясъхраняван във влажно мазе, в крайна сметка ще има проблеми с влагата.
Регистърът на PSA показва данни от преброяване на състоянието за градирани карти и въз основа на техните доклади за населението (psacard.com/pop), щетите от влагата са един от най-често срещаните проблеми със състоянието на ретро карти. Виждате петна, изкривяване и образуване на мухъл върху карти, за които се предполага, че са били „съхранявани безопасно“, но са били в среда с променлива влажност.
Идеалните условия за съхранение са 40-50% относителна влажност и температура 18-21 градуса според архивните стандарти. Повечето хора не следят това. Не го правех години наред, докато някои по-стари карти не развиха петна по ръбовете от това, което предполагам, че е абсорбиране на влага. Купих хигрометър за $15 от Amazon и разбрах, че килерът ми работи при 65-70% влажност през лятото. Това е твърде високо.
Пакетите със силикагел помагат, но те насищат, след като абсорбират определено количество влага. Трябва да ги смените или презаредите (можете да ги изсушите във фурна на 120 градуса за няколко часа). Никой не прави това. Имам пакети със сушител в кутиите за съхранение на карти, които вероятно са били там от 5+ години и са напълно безполезни в този момент.
Някои-решения за съхранение от по-висок клас използват държачи за изсушител, които са предназначени за поддръжка, като тези от ProTech (protech-group.com, те правят архивни хранилища за музеи и други). Те обаче работят $40-80+ на контейнер, което е непрактично за повечето колекции от карти.
Проблемът с надраскване по витрините
Акрилът се драска много по-лесно от стъклото. Това е добре за кутии за съхранение, с които не работите постоянно, но витрините, които отваряте и затваряте редовно, ще покажат драскотини в рамките на месеци. Калъфите с магнитно затваряне са особено лоши за това, тъй като магнитите улавят частици прах, които действат като абразиви.
Имам няколко карти с по-висока -стойност в магнитни държачи (Ultra Pro magnetics, тези с черна рамка, които струват около $8-10 всяка) и след може би 2 години периодично отваряне за проверка на картите, акрилът има фини драскотини навсякъде. Все още функционира, все още защитава, но изглежда износено. Калъфите, които никога не отварям, все още изглеждат девствени.
BCW прави щракащи калъфи с покритие,-устойчиво на надраскване. Използвал съм ги около 18 месеца и изглежда, че държат по-добре от магнитните кутии. Покритието е някаква обработка на твърда повърхност-не можах да намеря конкретна информация какво представлява, но калъфите се продават като „премиум клас“ и струват около $6-7 всеки, което е средна цена.
Стъклените кутии биха решили проблема с надраскването, но те са много по-скъпи и по-тежки. Ultra Pro направи някои стъклени държачи за карти преди няколко години, които бяха в диапазона $25-30. Изглеждаха страхотно, но бяха непрактични за съхранение на повече от шепа карти. Повечето колекционери не могат да похарчат $30 на карта за витрини.
Какво ще кажете за дълго{0}}срочното съхранение, като 20+ години
Това е мястото, където данните стават оскъдни, тъй като модерното колекциониране на спортни карти започва да се развива истински едва в края на 1980-те-началото на 1990-те години, а акрилните калъфи не се използват широко до 2000-те години. Така че нямаме големи емпирични данни за това как карти, съхранявани в акрилни калъфи за 30+ години, издържат в сравнение с други методи.
Проучванията за архивно съхранение от библиотечната наука показват, че PMMA акрилът е сравнително стабилен и няма да се разгради при нормални условия на съхранение. Материалът не отделя-газови киселини или други съединения, които биха повредили хартията. Това е добре PVC от друга страна (от който са направени евтини страници за картички и някои стари държачи) се разгражда и отделя солна киселина, докато се разгражда. Ето защо виждате ретро карти с PVC оцветяване-самият материал за съхранение повреди картите.
Горните зареждащи устройства вече не съдържат-PVC (обикновено са PET или полипропилен), но по-старите от 90-те години бяха PVC. Ако имате карти в наистина стари топлоудъри, струва си да ги проверите и замените. Разграденото PVC има отличителна миризма, някак химически и неприятна.
Уплътненията на акрилните кутии също се разграждат с времето. Магнитните калъфи използват магнити с-залепваща основа и това лепило се разпада. Имам случаи от 2015-2016, когато магнитите започват да се отлепват. Калъфът все още се затваря, но не се затваря толкова плътно. Затягащите се калъфи разчитат на физически щипки, които изглеждат по-издръжливи, но имах щипки да се счупят на по-евтини калъфи след многократно отваряне.
Компаниите за сортиране използват ултразвуково заваряване на плочи
PSA, BGS, CGC-всички големи компании за сортиране запечатват плочите си с ултразвуково заваряване, което създава постоянна връзка. Картите вътре са основно изолирани от околната среда. Това е по-добра защита от всеки акрилен калъф, който можете да си купите и отворите сами. Но вие плащате $25-150+ на карта за оценка в зависимост от нивото на обслужване и времето за изпълнение, плюс картата е заключена за постоянно, освен ако не счупите плочата.
Има дебат в колекционерската общност за това дали класифицирането си струва само за защита или само за удостоверяване и стойност при препродажба. PSA 10 се продава за повече от необработена карта в еквивалентно състояние, но ако никога не планирате да продавате, струва ли си таксата за оценка на защитата? Вероятно не за повечето карти на стойност под $500.
Имам около 30 карти, изпратени за оценка през годините. Защитата е добра, плочите са издръжливи, но не можете наистина да разгледате картата отблизо или да й се насладите по същия начин като необработена карта в калъф, който можете да отворите. Компромиси-.
Алтернативи, които работят по-добре за конкретни ситуации
За групово съхранение на карти с по-ниска{0}}стойност, тези картонени кутии за съхранение с ръкави за пени са подходящи. Кутия с 3200 броя струва може би $8-12, а ръкавите за пени са около $2-3 за 100. Много по-икономични от отделните акрилни калъфи и достатъчна защита за карти на стойност под $10-20 всяка.
Отборните чанти (тези затварящи се найлонови торбички) са подценени за групирани комплекти или карти, които искате да държите заедно. Те не осигуряват устойчивост на смачкване като твърдите кутии, но уплътняват срещу прах и влага по-добре от повечето акрилни кутии. Използвам екипни чанти в кутии за съхранение като допълнителен слой защита.
Съхранението на подвързвачи работи добре, ако използвате-качествени страници и не препълвате джобовете. Рискът е свързващото устройство да бъде изпуснато или съхранявано неправилно, където картите носят тежест от други предмети. Виждал съм картички да развиват пръстеновидни вдлъбнатини от пръстените на класьора, притискащи страниците с течение на времето, когато класьорът е бил съхраняван изправен на рафт. Това беше с ултра професионални платинени страници, за които се предполага, че са с архивно качество (полипропилен, без-киселини, -без PVC).
Някои колекционери използват сейфове в банките за изключително ценни карти. Изглежда прекалено, но ако притежавате карти на стойност $10,000+ всяка може да има смисъл. Контролът на околната среда в банковите трезори е доста добър-стабилна температура и влажност през цялата година-. Застраховката обаче става сложна, защото трябва специално да застраховате колекционерски предмети, които полиците на повечето собственици на жилища не покриват адекватно.
Пазарът е залят от посредствени продукти
Вероятно има 50+ марки, които произвеждат акрилни калъфи за картички, повечето от тях са продукти с бели-етикети от същите няколко фабрики в Китай. Калъфите изглеждат идентични, защото буквално са от еднакви форми и материали, само различна марка, отпечатана върху тях. Това прави контрола на качеството хазарт.
Купувал съм „премиум“ калъфи от компании, за които никога не съм чувал за $7-8 всеки, които се оказаха абсолютно същите калъфи като 3$ генеричните, само маркирани. Качеството на акрила, монтирането, всичко беше идентично. След това се научих да се придържам към известни марки-Ultra Pro, BCW, Pro-Mold. Не са перфектни, но поне има известна последователност.
Калъфите с магнитно затваряне станаха достатъчно евтини, че вече са почти стандартни. Можете да ги получите за $4-5 всеки в групови опаковки. Това на практика уби-стегнатия пазар за съхранение с една карта. Магнитните калъфи са просто по-лесни за използване и се чувстват по-премиум, въпреки че действителната защита вероятно е еквивалентна.
Вдлъбнатите калъфи за дебели карти все още са скъпи. Подходящ държач за карта от 100pt+ струва $10-15 и те не са широко достъпни. Това създава проблеми за пач карти и други първокласни вложки, които не се побират в стандартните кутии. Завършвате с тази неудобна ситуация, при която карта за $200 стои в кутия за $3, която не пасва правилно, защото правилната кутия струва $15 и не можете да я намерите на място.
Какво всъщност използвам за моята колекция
Карти под $50: penny sleeve + toploader, съхранявани в картонени кутии с разделители. Работи добре, евтино, лесно за организиране и достъп.
Карти $50-300: магнитни акрилни държачи с едно-докосване, съхранявани изправени в кутия. Смес от Ultra Pro и BCW в зависимост от това какво беше налично, когато ги купих. Те отиват в стая с контролиран климат, а не в гараж или мазе.
Карти над $300: изпратени за оценка, ако смятам, че ще се оценят добре, в противен случай магнитни държачи с допълнителна застрахователна документация (снимки, касови бележки и т.н.). Класираните плочи отиват в сейф с десикант.
Старинни картички (преди 1980 г.): всички в ръкави и в горни зареждащи устройства, някои градирани. Класираните са в сейфа, другите са в запечатан контейнер със силикагел, който всъщност проверявам и сменям на всеки 6 месеца. Тези карти са по-податливи на увреждане от влага, тъй като картонът е различен от съвременните карти.
Тази система еволюира в продължение на около 10 години правене на грешки и научаване на това, което работи. Започнах с всичко в ръкави за стотинки в кутия за обувки (лоша идея), след това опитах съхранение на биндер (картите се повредиха), след това преминах към предимно топлоадери и накрая добавих акрилни калъфи за по-добрите карти, след като цените паднаха.
И така, акрилните кутии за картички предотвратяват ли повреда? Да, предимно. Те спират физическото увреждане, намаляват излагането на ултравиолетови лъчи, ако вземете правилните, и правят съхранението по-организирано. Те не предотвратяват проблеми с влагата, драскат се лесно, ако ги пипате много, а евтините калъфи не са много по-добри от топлоадерите. За карти, които си струва да защитите с акрилни калъфи (вероятно на минимална стойност $30+), купувайте калъфи с прилично качество от истински марки и ги съхранявайте в добра среда. Случаят е само част от защитното уравнение.
